Autori eessõnast: «Kui käesolev raamat ei sisalda vbamüürluse tõelist ontoloogiat, siis tahaksin ma küll väga teada saada, millises neist lugematutest kirjatöödest, millele vabamüürlus on ainet andnud, oleks paremini edasi antud tema olemus. Kui aga igat liiki vabamüürlased heal meelel tunnistavad, et siin osutatud vaatekoht on ainus, millest nõdrale silmale ei näita end üksnes paljas pettekujutelm, vaid terved silmad märkavad reaalset kuju, siis võiks tekkida ainult veel küsimus, et miks ei ole seda juba ammu nii selgeil sõnul esitatud. Sellele küsimusele võiks vastata mitmeti. Ometi on raske leida mõnd teist sellele sarnanevat küsimust kui need: miks on kristluses süstemaatilised õpperaamatud tekkinud nii hilja, miks ei ole kõik need paljud head kristlased iganes suutnud ega tahtnud demonstreerida oma usku kõigile arusaadaval viisil? Eks ole see ju kristluse jaoks olnud veel ikka liiga vara, kusjuures usk ise oleks sealjuures ehk võitnud üsna vähe, kui kristlastele ei oleks tulnud mõtet esitada see täiesti mõistusevastasel viisil. Tehku igaüks siit ise omad järeldused.»
